详情

《港湾营业不雅察》施子夫

近期的“董明珠健康家”在网罗上小有热度，主营空调的格力电器(000651.SZ)，凭借白电大单品长青于家电界。

行动行业中的着名品牌，且屡屡被格力告状，在强烈竞争的空调规模尚有立锥之地的奥克斯电气有限公司(以下简称，奥克斯)出东说念主预感地湮灭了在A股上市，取舍了向港股递表。

奥克斯犹如一条打不死的“鲶鱼”，以性价比出名，即便如斯照旧莫得撼动巨头们的款式。关联词屡陷专利侵权争议之下，奥克斯这次赴港能为投资者讲好我方的空调新故事吗？

01

商场份额与竞争敌手差距不小

空调行动最常见的白电品类，商场发展可以说是高度尖锐化。正因如斯，在自若的商场款式下，能解围奏凯的后入局者当然受到分外良善。

奥克斯是一家集家用和中央空调想象、研发、坐褥、销售及事迹于一体的专科化空调提供商，其以主品牌“奥克斯AUX”布局海表里商场，同期还孵化了品牌“华蒜”和“AUFIT”，计较业务遍布全球的140多个国度和地区。早于2023年，奥克斯就完成了A股上市勾引，却迟迟未递表。奥克斯国内运营主体包括了宁波奥克斯电器有限公司、奥克斯集团有限公司等。

从2022年-2023年以及2024年1-9月(以下简称，敷陈期内)，奥克斯完了收入分别为195.28亿元、248.32亿元和242.78亿元，其中来自家用空调的收入占当期总收入的88.5%、87.3%和88.3%，另有10%控制收入来自中央空调。

在奥克斯的销售地区中，公司过半收入来自中国地区，其余分别来自亚洲(不包括中国)、欧洲、北好意思洲、南好意思洲等地。行动销售主阵脚的中国地区，期内为奥克斯孝顺收入分别为111.42亿元、144.19亿元和131.42亿元，占当期收入的57.1%、58.1%和54.1%。

固然仅凭借空调这一品类，奥克斯每年能斩获两百亿的营收限度。但超高的单一业务联接度依旧为公司功绩自若性带来一定的风险。此外，空调业务在海表里商场均濒临强烈竞争，奥克斯念念盘踞更大的商场份额存在不小的难度。

根据前瞻经济学东说念主的数据泄漏，从2023年中国空调商场TOP10品牌商场份额来看，在线上与线下商场中，好意思的集团、格力电器、海尔智家均盘踞行业前三，各家线下销额占比循序为34.6%、32.4%和14.4%。

图片

这次招股书奥克斯方面也提到，按2023年销量计，公司是全球商场第五大空调公司，商场份额为6.2%，行业前三的商场份额循序为25.3%、18.3%、11.9%，短时代内奥克斯念念追逐上与行业龙头仍存在不小的难度。

就具体盈利数据而言，敷陈期内，奥克斯净利润分别为14.42亿元、24.87亿元和27.16亿元，经调遣净利润分别为14.49亿元、25.11亿元和27.43亿元，各期公司完情同羊左利润率分别为7.4%、10.0%和11.2%。

不外奥克斯也默示，公司的利润受到同期原材料、零部件等本钱带来的营业本钱加多及相关开支加多。

02

毛利率偏弱，中枢零部件成为短板

急速攀升的功绩背后，奥克斯也为此殉国了一部分利润水平，从毛利率的角度看，公司与头部好意思的集团、格力电器、海尔智家等空调业务的毛利率差距不小。敷陈期内，奥克斯的毛利率分别为21.3%、21.8%和21.5%。

公开信息泄漏，2021-2023年，好意思的集团空调业务的毛利率分别为21.7%、23.4%和26.1%，格力电器空调业务毛利率分别为31.23%、32.44%和37.04%，海尔智家空调家具的毛利率分别为27.93%、28.61%和29.37%。以2023年度为例，奥克斯与行业CR3差距5个百分点以上。

除了毛利率理解，在体现中枢竞争力的研发用度率策划上，奥克斯的研发用度参预赫然低于归并时代的销售及营销开支和行政开支水平。

敷陈期内，奥克斯的研发开支分别为3.98亿元、5.67亿元和5.09亿元，分别占当期收入的2%、2.3%和2.1%；销售及营销开支分别为7.85亿元、10.19亿元和9.39亿元，占当期收入的4%、4.1%和3.9%；行政开支分别为7.41亿元、9.49亿元和7.08亿元，占当期收入的3.8%、3.8%和2.9%。

资深产业经济不雅察家梁振鹏向《港湾营业不雅察》指出，奥克斯空调目下最大的软肋是不具备中枢零部件(压缩机)自主坐褥才略。好意思的、格力等空调龙头企业大略自主坐褥空调压缩机，可是，奥克斯空调的压缩机得依靠向其他外部企业采购，这就形成其空调产业链条的严重缺失。另外，奥克斯空调在家具工艺质地、可靠性、性能上与好意思的格力等龙头企业比拟仍有一定差距。

梁振鹏提倡，在其他空调厂家如格力好意思的王人在铺设电商渠说念的情况下，奥克斯仍具有一定的竞争力。奥克斯还是深耕电商多年，且通过此渠说念完了了可以的销售功绩。将来，奥克斯可以通过进一步研发改换家具、擢升家具性量、擢升品牌形象、加强商场现实等款式来破局。

03

递表前多半分成近38亿元

奥克斯中国地区主要分为线上及线下模式，国外地永诀为OBM、ODM销售模式。

更详备而言，奥克斯的线上销售渠说念包括电商平台经销、第三方线上平台计较的旗舰店、自有购物平台的直销；线下销售则包括经销商经销及直销。限制敷陈期各期末，奥克斯分别有5024家、6643家和7419家中国经销商。

销售地区的各异性也为奥克斯在向客户收取贸易应收款项时难以幸免的带来一定的信用风险。

据了解，针对在中国的大部分家具销售，奥克斯一般条款先款后货；而根据国外客户的信用历史，奥克斯一般会向其收取一定金额的订金，对于剩余金额，奥克斯一般向其提供30天至120天的信用期。

限制敷陈期各期末，奥克斯分别录得贸易应收款项及应收单据14.28亿元、19.45亿元和34.38亿元，同期贸易应收款项及应收单据盘活天数分别为25.2天、24.8天和29.9天。

限制归并时代，奥克斯计较行为所得现款流量净额分别40.04亿元、46.31亿元和24.96亿元，期末现款及现款等价物分别为21.31亿元、51.03亿元和28.96亿元，公司的钞票欠债率分别为88.3%、78.8%和84.6%，存在一定的偿债压力。

2024年前9个月，奥克斯的全资子公司宁波奥克斯向那时鼓吹宣派及派付股息约37.90亿元的股息。穿透股权架构可知，奥克斯的骨子约束东说念主郑坚江通过其约束的实体约束公司约96.36%的表决权。在本人账面资金出现大幅减少的情况，奥克斯突击分成的必要性受到外界不少质疑。

04

被董明珠炮轰告状上亿，司法案件宽广

业务除外，限制终末骨子可行日历，奥克斯行动共同被告攀扯一宗营业好意思妙及常识产权侵权诉讼。

详备而言，2022年12月8日，一家公司(原告)对宁波奥胜、奥克斯以及五名个东说念主(其中两东说念主为奥克斯现任职工，三名为前职工)拿告状讼，指控宁波奥胜、奥克斯以及上述五名个东说念主骚动原告与八项专利相关的营业好意思妙和技能好意思妙。原告的诉讼央求包括：条款被告立即住手骚动原告营业好意思妙，并将所触及的八项专利权摇荡至原告名下；向被告索赔经济蚀本及合理维权用度共东说念主民币9900万元。限制终末骨子可行日历，法院已审理该案，但尚未作出判决。

外界深广以为，这一接近上亿金额的原告即为格力电器。2023年7月，广州常识产权法院发布珠海格力电器股份有限公司告状被告奥克斯空调股份有限公司等的公告。据天眼查，原告格力电器诉求法院，判令奥克斯空调股份有限公司、宁波奥胜贸易有限公司、尚彬、刘娟、古汤汤、吴庆壮、黄家柏立即住手骚动原告营业好意思妙，同期，判令奥克斯将8个专利权转至格力电器名下，始终删除载有原告营业好意思妙的电子数据，以及空调器家具、模具、技能图纸等，并索赔9900万元。

事实上，奥克斯触及的诉讼案件远不啻于此。其与格力电器纷繁洋洋的专利权纠纷也一直受到外界的热议。天眼查泄漏，在格力电器的司法案件中，限制目下其与奥克斯之间存在89条司法案件。其中“格力举报奥克斯门”还曾为该年度较为有争议性的社会事件。

2019年6月10日，格力电器在其官方微博上发布内容为《对于奥克斯空调股份有限公司坐褥销售分歧格空调家具的举报信》，在该封举报信中，格力电器向国度商场监督科罚总局实名举报奥克斯所销售的8个型号的空调家具均为分歧格家具，严重违抗国度圭表。

对此，奥克斯于当日在官方微博中作出薪金。6月12日，奥克斯针对外界对于格力电器提倡的能效质疑再发声明，默示格力遴荐不梗直技能谩骂同业，看法是影响奥克斯旺季的销售，属于一种不梗直的竞争技能。

事件并未到此拆伙。2019年12月8日，格力电器董事长董明珠在中国企业首脑年会上默示：“对于奥克斯，我不是要把它整死，我但愿它改邪反正。是以咱们在实干当中，跟社会的不良自得斗，净化咱们的商场环境，用咱们我方的步履来营造公说念的环境。”

2020年4月12日，宁波市商场监督科罚局对奥克斯出具行政处罚决定书，处以10万元行政处罚。4月13日，奥克斯方面发表致歉声明，默示将对购买上述问题批次家具的挥霍者赐与相应的补偿，在此基础上，挥霍者可取舍退货、置换新机或不息使用等。

针对此事梁振鹏默示，格力电器举报竞争敌手一方面是营业竞争，另外一方面亦然念念真贵一个公说念的竞争功令。企业之间应该在众人王人合理、正当、合规的情况下才能公说念竞争，奥克斯因为坐褥能效圭表分歧格的空调就可以把价钱降的很低廉同期还有销路这是对行业公说念竞争次序的一种龙套，亦然抵挥霍者的一种哄骗。格力电器的举报抵挥霍者来说是成心的，同期也成心于奥克斯改正荒唐。

曾有公开数据统计，从2017年到2023年，格力电器告状奥克斯的专利侵权胜诉高达27次。其中，2017年1月，格力电器向奥克斯拿起的专利侵权诉讼以奥克斯被判向格力抵偿4000万元创畴前空调业专利索赔金额纪录。

2018年4月20日，广州常识产权法院裁判，格力公司是涉案实用新式专利权东说念主，其专利权应受法律保护。经对比，被诉家具落入格力公司专利权的保护范围，奥克斯公司提倡的现存技能抗辩不配置。由于格力公司已就奥克斯公司侵权赚钱初步举证，被诉家具赚钱的账簿、贵府主要由奥克斯公司掌持，法院责令奥克斯公司限期提交财务账册。关联词奥克斯公司提交的统计表及明细仅触及四个型号被诉家具，并以封存或里面轨则为由明确终止提供统计数据所依据的原始阐述。

法院以为奥克斯公司欢喜担举证妨碍包袱。在本案发生前，奥克斯公司因侵害格力公司归并专利权被一审判决住手侵权，奏效判决也已在本案审理经由中作出，奥克斯公司非但未实时修改侵权技能有磋议，反而多量制造销售本案八个型号侵权家具，主不雅坏心尽头赫然。法院留神谈判以上两要素，并联接被诉家具线上及线下销售额、利润率、孝顺率、合理用度等要素，判令晶东公司住手侵权，奥克斯公司住手侵权、燃烧库存及专用模具、抵偿格力公司4000万元。

值得一提的是，该诉讼案还入选了“2019年度广东省常识产权审判十大案件”。

2020年4月20日，中国裁判告示网发布的裁定书泄漏，广东省高档东说念主民法院认定奥克斯坏心侵权配置，判决奥克斯向格力电器抵偿4000万元。

梁振鹏强调，从天价抵偿来看，空调行业的竞争从一二十年前的价钱战、告白战、营销战，目下竞争头绪初始升级成技能战、专利战、价值战，厂家初始勤勉于通过技能专利为挥霍者提供更高的价值，也可以看的出来，企业在常识产权层面的竞争这是一种更高层面的竞争，比传统历史的粗狂的价钱战、告白战的头绪要高的多，也成心于空调行业健康良序的发展。

天眼查泄漏，限制3月3日开云体育，奥克斯集团有限公司揣度有司法案件145条，案由包括契约纠纷、侵害商标权纠纷、买卖契约纠纷、房屋租出契约纠纷、家具包袱纠纷、侵害发明专利权纠纷、侵害实用新式专利权纠纷、侵害外不雅想象专利权纠纷等。(港湾财经出品)